1 из 5
3 апреля 2009 года мы купили в магазине «М.видео» на Новоясеневском проспекте воздухоочиститель BORK APRIH 196 OBK за 29 990 рублей. Девушка упорно уговаривала нас приобрести сертификат с дополнительной гарантией магазина. Включив дома воздухоочиститель, я обнаружила, что УФ-лампа не работает и на индикации не отображается уровень загрязнения воздуха. Попбрызгав в комнате духами, было явно заметно, что и с устранением запахов аппарат не справляется. Правда, функцию ионизации я не знала, как проверить. Муж в этот же день уехал на охоту, поэтому данный товар мы отвезли обратно в магазин 8 июня. И тут началось. Сначала менеджеры согласились, что воздухоочиститель с браком, и отправили нас в магазин на Калужской, так как этот у них был единственный (мы его забирали с витрины).Проверив 5 воздухоочистителей этой марки в магазине на Калужской, мы не нашли ни одного рабочего и вернулись в магазин на Новоясеневском с просьбой вернуть деньги за некачественный товар. Более откровенного хамства я не видела нигде. Менеджер Арсентьева И.А. заявила: «Так и скажите, что он вам не нужен, потому что дорогой, учтите, экспертизу будете делать за свой счёт». Далее последовали более негативные её реплики. Принимать воздухоочиститель менеджеры отказывались, начали настаивать на том, что всё работает. Директора магазина позвать отказались, мотивируя тем, что он бывает редко. (Магазин открылся недавно, а в книге предложений было написано уже 8 жалоб, и ни на одну не было ответа со стороны руководства, вероятно, действительно, редко появляется, либо администрации неинтересно мнение покупателей).Еле заставили принять воздухоочиститель обратно в магазин. При этом, менеджер Андрей Андреев самостоятельно составил акт проверки качества товара, указав, что всё находится в исправном состоянии. Далее мне пришло письмо от начальника клиентского отдела ООО «М.видео Менеджмент» Ерпылёва Ю.Г., в котором мне сообщили, что «в результате проверки качества <B>менеджером отдела </B>воздухоочиститель является товаром надлежащего качества. Требование возврата денежной суммы за <B>телевизор </B>(так и написано) считаем необоснованным». Во второй свой поход за деньгами я уже знала, что экспертизу магазин должен делать за свой счёт, и написала заявление на её проведение. В этот раз мне даже посчастливилось встретиться с директором, который, по словам Арсентьевой, редко появляется в магазине. Менеджеры в его присутствии сразу стали вежливыми. От Ерпылёва мне вновь пришёл ответ: «позиция компании, изложенная в официальном ответе № 6142 от 12 апреля 2009 года направленном Вам, не изменилась». Вот только копию акта приложить «забыли». Я позвонила в клиентский отдел, чтобы узнать, где можно забрать копию акта для обращения в суд. И тут выяснилось, что в заключении акта указано, что воздухоочиститель – с заводским дефектом, и деньги мне вернут через 4-5 дней. Воздухоочиститель мы купили 3 апреля, а деньги нам вернули 8 июня. А данные, так называемые, воздухоочистители так и продаются в магазинах «М.видео» всё по той же цене – 29 990 рублей, никто и не собирается убирать бракованный товар с продажи. Замечу, что пока я находилась в магазине, очень много людей приходило с некачественными товарами. Обязательно напишу заявление в Роспотребнадзор. Налицо – абсолютная некомпетентность в правилах торговли и обман покупателя + хамское поведение.