3 из 5
19 апреля 2009 года через интернет-магазин "Связной" г. Москва был заказан телефон Nokia N82.<BR>Примерно в течении часа позвонила вежливая девушка-оператор и уточнила данные по заказу. Цвет был заказан "Титаниум".<BR>При этом мы специально уточнили у оператора страну, где произведен данный телефон, и сертифицирован ли от РОСТЕСТ. Был четкий ответ: Финляндия, телефон сертифицирован РОСТЕСТ.<BR>Уточню, что выбор данного магазина был сделан именно из-за желания приобрести ФИНСКИЙ телефон, сертифицированный РОСТЕСТ.<BR>Заказ был принят. Курьер должен был приехать с 10-00 до 18-00 20 апреля 2009 г.<BR>20 апреля в середине дня прибыл курьер с телефоном. Никаких нареканий по работе самого курьера нет.<BR>Телефон был в нормальной, неповрежденной упаковке, в полной комплектации. Кроме того дали в подарок дали Флэш-диск на 4 Гб.<BR>Курьером были получены деньги, после чего он уехал.<BR>При изучении инструкции мы обратили внимание, что РОСТЕСТом сертификаты выдавались на телефоны этой модели произведенные в Финляндии, Венгрии и Германии.<BR>И тут самое интересное: привезенный телефон был сделан в КИТАЕ!<BR>Через 5 минут после отЪезда курьера мы позвонили в "Связной" по телефону, указанному на сайте. После обЪяснений с оператором, звонок перевели на службу рекламаций, где наотрез отказались менять телефон на финский, ссылаясь на ст. 25 п. 1 закона "О защите прав потребителей".<BR>Данная статья предусматривает случай "если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации" Нас полностью устроили перечисленные параметры. Не устроил производитель товара и отсутствие данных о сертификации РОСТЕСТом.<BR>Продавец ("Связной") нарушил статью 26.1. и статью 10 закона "О защите прав потребителей" предоставив ложную информацию об изготовителе телефона. Из-за этого мы сделали неправильный выбор товара и заплатили за него, выполнив обязательства со своей стороны.<BR>Вечером 20 апреля 2009 г. оператор "Связного" попросил нас связаться с администрацией интернет-магазина 21 апреля 2009 г.<BR>21 апреля оператор интернет-магазина "Связной" отказался соединять нас с администрацией. В итоге нам пообещали в течение 21 апреля доставить курьером новый финский телефон на обмен.<BR>Казалось бы все отлично, но телефон так и не привезли.<BR>Ситуация неприятная, похожая на обычное "кидалово".<BR>Мы законно (ст. 18 закона "О защите прав потребителей") потребовали продавца ("Связной") заменить телефон на нужный, оговоренный при заказе, но наши требования, видимо, удовлетворять не собираются.<BR>Как дальше развернется ситуация, я сообщу позже. Если продавец (компания "Связной") все же полностью выполнит свои обязательства, буду рад.<BR>Если не выполнит... делайте выводы дамы и господа.<BR>